Message à ceux qui croient aux gains de fonction des « virus »

[Patrick Huet]

La question primordiale à se poser est: : comment les chercheurs peuvent-ils modifier l’ADN de quelque chose qu’ils ne peuvent pas voir ? Et comment peuvent-ils savoir qu’ils ont modifié l’ADN de cette chose (puisqu’en principe, eux ainsi que leurs collègues « résistants » ne peuvent pas la voir).

Les virologues sont des gens étonnants.
** Ils affirment qu’il existe des petits trucs invisibles (qu’ils appellent virus) si petits qu’on ne peut même pas les voir au microscope. Mais, par le grand mystère de la magie de la parole, ls peuvent voir leur ADN et le « modifier.

*** Ce qui implique qu’ils peuvent voir l’ADN de quelque chose qu’ils affirment ne pas être en capacité de voir.

>>> Les gains de fonction : Le principal argument des virologues et médecins « résistants ».

C’est d’ailleurs le principal argument de quelques médecins, virologues et scientifiques de renom se présentant comme « résistants » (c’est-à-dire s’opposant à la tyrannie sanitaire) et qui crient à tout va aux « gains de fonction ».

Ils avancent que certains de leurs confrères ont modifié l’ADN des virus de ceci ou de cela (Monkey ou autre chose) en y rajoutant des bouts d’ADN (nommés des séquences d’ADN). Ces prétendus virus acquérant alors de nouvelles fonctions grâce à cet ajout d’ADN. (ce qui s’appelle des des « gains de fonction ».

Mais, avez-vous déjà entendu ces médecins « alerteurs » expliquer comment leurs confrères ont pu ajouter un bout d’ADN à quelque chose que ces-derniers ne pouvaient même pas voir ?

>>>> Conclusion.
La prochaine fois que vous entendrez un scientifique lanceur d’alerte affirmer que tel « virus » a fait l’objet d’un gain de fonction, demandez-lui de quelle façon on a pu ajouter des bouts d’ADN à quelque chose que personne n’a jamais vu.

** Et pendant que vous y êtes demandez-leur comment ils ont su qu’il y avait « gains de fonction ». Ont-ils eu un échantillon réel de ces ADN entre leurs mains ?
Si oui, comment eux, ont-ils pu voir l’ADN de quelque chose de si petit qu’on ne peut pas voir cette chose ?

Toutes ces questions mériteraient quand même des réponses précises plutôt que des paniques, ne trouvez-vous pas ?

• Ce sujet a été modifié il y a 2 mois par Patrick Huet. Raison : Changement de verbe

[Auteur]

Publications